应该记住汪东兴的历史功劳中国将军政要网



» 您尚未登录注册 \| 帮助 \| 博客 \| 无图版 \| 首页

中国将军政要网 -> 随意杂谈 -> 应该记住汪东兴的历史功劳

XML

RSS 2.0

WAP

<< 1 2 3 >> Pages: ( 2/3 total )

--> 本页主题: 应该记住汪东兴的历史功劳

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

laohuti

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 26
威望: 17 点
金币: 904 元
在线时间:49(小时)
注册时间:2007-06-02
最后登录:2007-09-30

还是老人家对他定性的准果不然成了历史的罪人

[20 楼] \| Posted: 2007-08-29 09:49

听风看云

级别: 特邀会员
精华: 1
发帖: 3508
威望: 5693 点
金币: 94580 元
在线时间:7618(小时)
注册时间:2006-10-13
最后登录:2010-09-09

QUOTE: *引用第33楼东方野驴于2007-06-11 20:46发表的“”*: ;�ub+邟� �?6#(鍐冊� 素\|�3=)荒� 按道理应该是正国级!! √,齿�3d狍骇湪8凫蠮� 老邓复出时汪很反对,所以一直怀恨在心! k#坼{�6$傔鮨%� �:礮 )<劌w汢1喬同意！看了全部帖子，我并不感到汪有“过”，汪的“过”也就是反对邓复出，至于陈云等老对汪的反感也并不是汪的“过”，试想，在他这个位置，不执行主席的指示，还能做下去？“两个凡是”就真是错误的东西？我看并不尽然，现在不也一样？只是没用“凡是”二字罢了。所以说，汪的功劳是大大的，没有什么“功过分明”之说！中国共产党的历史，应有他的地位！
生如夏花之绚烂死如秋叶之静美
[21 楼] \| Posted: 2007-11-25 13:04

ddt1

级别: 空军中尉
精华: 0
发帖: 391
威望: 245 点
金币: 1132 元
在线时间:3308(小时)
注册时间:2006-12-18
最后登录:2010-09-09

汪东兴是上个世纪70年代我党的重要人物，但是两边不讨好。

[22 楼] \| Posted: 2007-11-25 18:37

c2012003

级别: 海军上尉
精华: 0
发帖: 542
威望: 214748362 点
金币: 2147483645 元
在线时间:1665(小时)
注册时间:2006-10-23
最后登录:2010-09-04

总的说来，汪的一生功劳很大，过也不能说没有，（谁没有过？）但是应该说不大，并且有历史的原因，应该恢复汪的国家领导人待遇，汪最后只是一个中顾委委员，实在有点不应该

[23 楼] \| Posted: 2007-12-09 15:40

山间竹笋

级别: 特邀会员
精华: 0
发帖: 1642
威望: 1067 点
金币: 1954 元
在线时间:3434(小时)
注册时间:2007-12-09
最后登录:2010-09-10

汪东兴在1976年的重要历史作用决定于他当时的职务！就个人才干而言他还不具备中共中央副主席的能力，55年授衔时他就是为数不多的无军级无军职的将军之一。但中办主任和中央警卫局（团）长的权限在“解决”最高层的问题上具有无人可带的重要作用！警卫部队的隶属简单直线中队大队——团主官，不受其他任何调遣指挥！所以这次壮举也是汪唯一一次可树的功勋。无论华主席找汪，叶帅拜访都是为了“不流血”，如果是张耀祠，杨德中掌军他们同样受到决策层重视亦能获此殊荣！ M0T訄謋⿶ 说汪不胜任“副国职务”，因为在阻挠小平同志出来，压制平反冤假错案，扼杀改革理论的问世~~~等等重大决定上一味强调“坚持毛泽东思想”的愚忠，已经不胜任而且“不适合继续在中央工作”。 ��?�3�<z 汪东兴的回忆录已经出版发行，字里行间更多的是其在中南海工作的回忆，老人是位令人尊重的好人，他的功绩让人感到一鸣惊人，他的最后从政让人感到勉为其难。 N夿哊�#m玅党的干部政策是爱护保护，所以汪老的待遇仍然是其曾任职（中央副主席）。

[24 楼] \| Posted: 2007-12-14 09:54

zxcbn

级别: 分区版主
精华: 4
发帖: 3192
威望: 2459 点
金币: 3346 元
在线时间:9050(小时)
注册时间:2006-06-16
最后登录:2010-09-10

汪东兴和徐海东江青等是同期同学。

[25 楼] \| Posted: 2007-12-14 14:13

文艺兵

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 19
威望: -3 点
金币: 884 元
在线时间:97(小时)
注册时间:2007-07-14
最后登录:2010-04-23

祝愿汪东兴同志健康长寿！拆�'�8dy{ 祝愿华国锋老人健康长寿！

[26 楼] \| Posted: 2008-01-09 19:39

战院尚书

级别: *
精华: *
发帖: *
威望: * 点
金币: * 元
在线时间:(小时)
注册时间:*
最后登录:*

其实历史就是历史,汪的故事与当时的政治是吻合的,也是由其本人的政治观念决定的_忠毛是根本.

[27 楼] Unknown \| Posted: 2008-01-10 16:45

jl1983716

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 12
威望: 3 点
金币: 890 元
在线时间:58(小时)
注册时间:2007-08-04
最后登录:2010-09-02

看了上述留言.忠心耿耿.........这个是对他老人家懂得评价.不管这么说,汪东兴在忠义上是没得说..

[28 楼] \| Posted: 2008-01-20 16:33

弗拉基米尔

级别: 特邀会员
精华: 2
发帖: 6539
威望: 3500 点
金币: 4388 元
在线时间:4484(小时)
注册时间:2003-07-06
最后登录:2010-09-10

汪东兴的“命”是真好。录音事件是他一手经办的，他没事，杨尚昆却因此遭到毛泽东狠批；1970年在庐山上支持设立国家主席，他也表态表得很坚决，居然检讨几次也过关了；
弯弓射日到江南，终日喧呼敌胆寒镇江城下初遭遇，脱手斩得小楼兰
[29 楼] \| Posted: 2008-01-22 18:54

五指山上

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 16
威望: 11 点
金币: 898 元
在线时间:19(小时)
注册时间:2008-06-10
最后登录:2010-09-06

他当然立下了大功劳啦，至于两个凡是也好，真理标准讨论也好，那只是为现实政治服务的呀，没有他的倾向性，问题那能那么快解决呀，这是他的历史功劳，至于后来，那是另当别论啦，政治嘛，当然是很残酷的呀。

[30 楼] \| Posted: 2008-07-19 21:55

24599942

级别: 指挥学院学员
精华: 0
发帖: 64
威望: 41 点
金币: 928 元
在线时间:501(小时)
注册时间:2007-03-29
最后登录:2010-09-09

其实，汪东兴起的作用，远不止是组织人去逮捕“四人帮”这个具体行动。从一开始酝酿直到正式采取行动，汪东兴参与了事情的全过程，而且是整个事件的核心人物之一。众所周知，汪当时是政治局委员、中办主任、八三四一部队政委，掌管着中央机关特别是中央领导人的安全，其作用远不是一般的政治局成员能够比拟的；而且汪是毛泽东信赖的人，在中央领导层地位相当高。粉碎“四人帮”这样的重大政治行动，倘若没有汪的赞成和支持，几乎不能成功。

[31 楼] \| Posted: 2008-07-20 08:56

海狼

级别: 空军中尉
精华: 0
发帖: 200
威望: 53 点
金币: 940 元
在线时间:472(小时)
注册时间:2007-03-26
最后登录:2009-11-09

我记得刚工作的时候，老师傅就教导我：技术不难学，关键是先学做人。 K�2HAk�_ 在我走上小小的领导岗位上，前辈教导我：看人要看长处！

[32 楼] \| Posted: 2008-07-22 11:11

塔利班长

级别: 指挥学院学员
精华: 0
发帖: 58
威望: -13 点
金币: 875 元
在线时间:180(小时)
注册时间:2005-04-21
最后登录:2009-05-04

他就是个警卫员,当个中顾委委员足以

[33 楼] \| Posted: 2008-07-22 12:08

zj星星

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 24
威望: 1 点
金币: 888 元
在线时间:92(小时)
注册时间:2006-05-24
最后登录:2010-06-08

QUOTE: *引用第34楼塔利班长于2008-07-22 12:08发表的“”*: 禼sH�=)概他就是个警卫员,当个中顾委委员足以 ]<K;祕A5� 晒厃�?�GX 什么警卫员？那是长期担任中办主任的政治局委员，十一届的党中央副主席！看看当过中办主任这一职位的都是些什么人：除王兆国、王刚外，杨尚昆、姚依林、乔石、温家宝、曾庆红最后都当上了政治局常委！汪东兴仅被安排为中顾委委员，完全是邓的私心报复！

[34 楼] \| Posted: 2008-09-25 14:12

弗拉基米尔

级别: 特邀会员
精华: 2
发帖: 6539
威望: 3500 点
金币: 4388 元
在线时间:4484(小时)
注册时间:2003-07-06
最后登录:2010-09-10

但是有的事情不是一个人就能完全拿下的，汪为什么落得那样的结局他自己就一点责任都没有吗？身为办公厅主任，在对待一些“落魄”的老同志时的态度如何？在庐山上的表现可是很突出的。把人际关系搞得那样坏，没有人支持他，就可以说明问题了。
弯弓射日到江南，终日喧呼敌胆寒镇江城下初遭遇，脱手斩得小楼兰
[35 楼] \| Posted: 2008-09-27 16:49

烈士的后代

级别: 特邀会员
精华: 1
发帖: 669
威望: 296 点
金币: 1184 元
在线时间:1731(小时)
注册时间:2003-05-05
最后登录:2010-09-09

QUOTE: *引用第21楼听风看云于2007-11-25 13:04发表的“”: 鈡~妟JW崻 '駂湜瘝鞟疚\鮴�$ 綘;2,J 同意！看了全部帖子，我并不感到汪有“过”，汪的“过”也就是反对邓复出，至于陈云等老对汪的反感也并不是汪的“过”，试想，在他这个位置，不执行主席的指示，还能做下去？“两个凡是”就真是错误的东西？我看并不尽然，现在不也一样？只是没用“凡是”二字罢了。所以说，汪的功劳是大大的，没有什么“功过分明”之说！中国共产党的历史，应有他的地位！ �:獟�0霼硜 ('セ緓 }蓣銛縕支持！！完全同意此观点！！！ 6掲漗z�� 猯矘N�+�� 历史将会给出一个公正的结论。过去所谓的“过”，往往就是“功”，所谓“两个凡是”是“过”吗？？璎z沭ㄝ?� 靿p[�&葻站在不同的立场，当然会有不同的结论的，对我们的开国领袖毛泽东不能“凡是”，那么对其他人就可以沫瞞�#郘�6 ?邇�i:!� 到处是“凡是”了吗？？ CB╰�-换ν 貫m��(辴如今实际上是比“两个凡是”还要“两个凡是”吧！！ k暝X沇IOF Q卪蜱>懗E 用所谓“两个凡是”将华国锋搞下台，本身就是典型的“凡是”！！

[36 楼] \| Posted: 2008-09-28 13:58

advisory

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 10
威望: 9 点
金币: 896 元
在线时间:102(小时)
注册时间:2008-10-18
最后登录:2008-12-09

没办法，汪东兴就是支持两个凡是，被邓同志有藉口开刀，把华的左右手全砍掉，再把华请下去

[37 楼] \| Posted: 2008-10-19 20:34

hongyu

级别: 国防生
精华: 0
发帖: 15
威望: 4 点
金币: 891 元
在线时间:5(小时)
注册时间:2008-11-25
最后登录:2009-08-17

汪的功劳不应该忘记!!

[38 楼] \| Posted: 2008-12-10 22:42

刘小生

级别: *
精华: *
发帖: *
威望: * 点
金币: * 元
在线时间:(小时)
注册时间:*
最后登录:*

刘小生有一联，评价汪东兴—— 鳶鶻j�6龷S 非毛家之臣，非国家之臣，实乃毛氏之臣。话平生：君为贵，民如何？社稷如何？ ~桵o�)济活有进贤之功，有护贤之功，能成进退之功。语当年：食不足，信足否？甲兵足否？ �㈨T啧猬� ————————横批：汪不负毛陾瘼,沘%�# 所讽者，君不知孰先孰后，臣不知孰轻孰重

[39 楼] 山东省莱阳农学院 \| Posted: 2009-05-05 08:00

<< 1 2 3 >> Pages: ( 2/3 total )
中国将军政要网 -> 随意杂谈